アカウント名:
パスワード:
彼らが業務のプロとして使うのであれば、今の状況ではMS Officeでマクロに慣れた方が効率は高いと思う。一項目ごとにITerにお伺いを立てたりカスタマイズの依頼をするならコスト増になる可能性も有る。素直に「安い」より「効率の良い」道具を選べば良いだけだ。
そんなのよりも重要なのは、住民側へのドキュメント提供に使う事。とは言ってもOOo自体基本的にはMS Officeのファイルが読めるのだから、その互換性の確認とMS Officeが買えない時はOOoが有るよって感じの通達だけだろう。本当ならわざわざODFする必然性すら、実は大して存在はしない。そして、そういうのは窓口にCD置いておいたりサイトにリンクを示すだけで済む話だよね。
公共側から住人にドキュメントを配布する際に重要なことは、ただ読めたり効率が良かったりするだけではいけません。フォーマットがオープンであり、誰もが競争に参加できるようにしておくこと、そのことが大事なのです。
Microsoft Office形式でのみを提供することは、以上のモラルに反することになります。結果、単一企業に対する利益供与を増進させてしまうことになり、公正な競争を阻害することになりかねません。
> とは言ってもOOo自体基本的にはMS Officeのファイルが> 読めるのだから、その互換性の確認とMS Officeが> 買えない時はOOoが有るよって感じの通達だけだろう。
ちょっと趣旨が違うと思います。
「マイクロソフトワードと同等以上の製品」といった要件記述は原則として行わないhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070410/267874/ [nikkeibp.co.jp]> 代わって優先されるのが「標準規格XXXに準拠したデータの読み書きが可能な製品」
以上に対するMicrosoftの姿勢は以下。
Microsoft、オープン系ファイルフォーマットのサポート宣言と大いに矛盾するhttp://osdn.jp/magazine/07/04/12/0132229 [osdn.jp]
オープンが公共の最大限の便宜とは限らないってのが問題なんだよな。幾らオープンであっても採用例や認知度が低ければそれは公共の利益から見ればマイナスなんだよ。
#こんなに互換を謳うソフトが多いんだから、MSOfficeってデファクトとしてオープンとなって来たとも見れるよ。#というよりフォーマットとしては別にクローズドでも無かった筈。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
自治体自体に導入してもあまり意味は無いだろ (スコア:1, すばらしい洞察)
彼らが業務のプロとして使うのであれば、今の状況ではMS Officeでマクロに慣れた方が効率は高いと思う。
一項目ごとにITerにお伺いを立てたりカスタマイズの依頼をするならコスト増になる可能性も有る。
素直に「安い」より「効率の良い」道具を選べば良いだけだ。
そんなのよりも重要なのは、住民側へのドキュメント提供に使う事。
とは言ってもOOo自体基本的にはMS Officeのファイルが読めるのだから、その互換性の確認とMS Officeが
買えない時はOOoが有るよって感じの通達だけだろう。
本当ならわざわざODFする必然性すら、実は大して存在はしない。
そして、そういうのは窓口にCD置いておいたりサイトにリンクを示すだけで済む話だよね。
オープンフォーマットを採用していることが大切 (スコア:0)
公共側から住人にドキュメントを配布する際に重要なことは、
ただ読めたり効率が良かったりするだけではいけません。
フォーマットがオープンであり、誰もが競争に参加できるように
しておくこと、そのことが大事なのです。
Microsoft Office形式でのみを提供することは、以上のモラル
に反することになります。結果、単一企業に対する利益供与を
増進させてしまうことになり、公正な競争を阻害することに
なりかねません。
> とは言ってもOOo自体基本的にはMS Officeのファイルが
> 読めるのだから、その互換性の確認とMS Officeが
> 買えない時はOOoが有るよって感じの通達だけだろう。
ちょっと趣旨が違うと思います。
「マイクロソフトワードと同等以上の製品」といった要件記述は原則として行わない
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070410/267874/ [nikkeibp.co.jp]
> 代わって優先されるのが「標準規格XXXに準拠したデータの読み書きが可能な製品」
以上に対するMicrosoftの姿勢は以下。
Microsoft、オープン系ファイルフォーマットのサポート宣言と大いに矛盾する
http://osdn.jp/magazine/07/04/12/0132229 [osdn.jp]
Re: (スコア:0)
オープンが公共の最大限の便宜とは限らないってのが問題なんだよな。
幾らオープンであっても採用例や認知度が低ければそれは公共の利益から見ればマイナスなんだよ。
#こんなに互換を謳うソフトが多いんだから、MSOfficeってデファクトとしてオープンとなって来たとも見れるよ。
#というよりフォーマットとしては別にクローズドでも無かった筈。