アカウント名:
パスワード:
これからほとんどすべての自治体・各種機関がOpenOfficeになるよ。
そうかな。 このトピックのコメント見てると、MS-Officeに明るい人が スラドには少ないっていうのがよく分かる。 このご時世、情報セキュリティを高めるためにOfficeファイルには パスワードをかけるよう求められる機会が増えている。 MS-Office 2003以前でパスワードを設定すると 比較的弱い暗号化アルゴリズムが用いられるが、 これはOOoやJUST Suite、iWorksでも対応している。 ところが、2007以降ではRC4がデフォルトで設定されて、 これはOOoじゃ未だに開けない。 一方、XP/2003ならRC4でも開くことができる。 2003だっていつまでも入手可能ってわけじゃない。 所詮OOoは今だに互換性があるため採用されているだけだから、 互換性に欠ければ採用する大きな理由がなくなってしまうよ。
>所詮OOoは今だに互換性があるため採用されているだけだから、>互換性に欠ければ採用する大きな理由がなくなってしまうよ。そりゃあMS-Officeに対する批判かな?
「所詮Office2007は今だに2003形式で保存できて、完全ではないけどそこそこの互換性があるため採用されている所もあるだけだから、Office2003との互換性に欠ければ採用する大きな理由がなくなってしまうよ。」
あと「情報セキュリティを高めるためにOfficeファイルにはパスワードをかけるよう求められる機会が増えている。」はジョークかな?
セキュリティのために暗号化を使えというのは理解できるが、それをOfficeソフトのレベルで導入しなければならないという必要はない。むしろそれだとOfficeソフト形式以外のデータが暗号化できないので、通常は他の、より汎用敵な暗号化技術と併用せざるをえないだろう。ならばオフィスのデータもそっちで暗号化すればいいだけの話。
データにパスワードかけろ、と言われるときにWordとかのセキュリティを利用しろって言われた事今までないなぁ。大体暗号化ZIPだとか、秘文とかなんかよくわからんソフト使えとか、汎用の暗号化機能を使えって言われる。機密情報ってMSofficeの文書だけとは限らないわけだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
勘違いだ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:勘違いだ (スコア:0)
そうかな。
このトピックのコメント見てると、MS-Officeに明るい人が
スラドには少ないっていうのがよく分かる。
このご時世、情報セキュリティを高めるためにOfficeファイルには
パスワードをかけるよう求められる機会が増えている。
MS-Office 2003以前でパスワードを設定すると
比較的弱い暗号化アルゴリズムが用いられるが、
これはOOoやJUST Suite、iWorksでも対応している。
ところが、2007以降ではRC4がデフォルトで設定されて、
これはOOoじゃ未だに開けない。
一方、XP/2003ならRC4でも開くことができる。
2003だっていつまでも入手可能ってわけじゃない。
所詮OOoは今だに互換性があるため採用されているだけだから、
互換性に欠ければ採用する大きな理由がなくなってしまうよ。
Re:勘違いだ (スコア:1)
いわゆるデファクトスタンダードってのだけでも十分です。
業務で使うものではVBAで組まれたものも多々ありますし。
職員も慣れてる、参考書もたくさん出ていると、エンドユーザ意識した
メリットはかなりのものです。
ただ、それでもやっぱりコスト面ではいかんともしがたいものがあります。
Government Open License でもそれなりの値段してますし。
(せめてAcademic位の値段であればと思いますが、それでも…)
横浜市のリンクなんか見ると対象になる業務端末は20,000台、
一台あたり1,000円違っても2千万違います。
正直なところ、金がないのが一番の原因です。
税収も細ってるし、少子高齢化社会で目だった回復が見込める
ものでもないので、削れるところを血眼になって探しているのです。
# だいぶ関係者だけどID
Re: (スコア:0)
>所詮OOoは今だに互換性があるため採用されているだけだから、
>互換性に欠ければ採用する大きな理由がなくなってしまうよ。
そりゃあMS-Officeに対する批判かな?
「所詮Office2007は今だに2003形式で保存できて、完全ではないけどそこそこの互換性があるため
採用されている所もあるだけだから、Office2003との互換性に欠ければ採用する大きな理由が
なくなってしまうよ。」
あと「情報セキュリティを高めるためにOfficeファイルにはパスワードを
かけるよう求められる機会が増えている。」はジョークかな?
セキュリティのために暗号化を使えというのは理解できるが、それをOfficeソフトの
レベルで導入しなければならないという必要はない。むしろそれだとOfficeソフト形式
以外のデータが暗号化できないので、通常は他の、より汎用敵な暗号化技術と併用せざるを
えないだろう。ならばオフィスのデータもそっちで暗号化すればいいだけの話。
Re: (スコア:0)
データにパスワードかけろ、と言われるときにWordとかのセキュリティを利用しろって言われた事今までないなぁ。
大体暗号化ZIPだとか、秘文とかなんかよくわからんソフト使えとか、汎用の暗号化機能を使えって言われる。
機密情報ってMSofficeの文書だけとは限らないわけだし。