パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MicrosoftはOpenOffice.orgを真剣にライバル視している?」記事へのコメント

  • 時々プレゼンで持ち込まれるファイルにOpenOffice.org Impressのものがあって、テキストボックスの配置が崩れたり、図表と被ってたり、いくつかの画像が表示されてなかったりすることがある。そのたびにプレゼンターは「OpenOfficeですから」「Linuxで作ったのを持ってきたので」とかあれこれ言い訳するのだが、どんなソフトでもユーザーに言い訳させちゃダメだと思う。

    言い訳なんぞするユーザーの方がダメなんだ、ともいえるが。
    相手に渡したり印刷するときのことを考えてPDF版くらい用意しておけと。

    あと、無料であること以外に何かアドバンテージがあるのだろうか?例えばフラッシュ形式で吐き出せるとかかなぁ。個人的には文書ファイルをZIP圧縮しない生のXMLファイルの状態でも扱うことができて、SubversionとかBazaarとかのバージョン管理ツールで版管理しやすいといいなぁと思うのだが。

    --
    屍体メモ [windy.cx]
    • by Anonymous Coward

      >無料であること以外に何かアドバンテージがあるのだろうか?

      OOoに無料であること以外のアドバンテージが必要なのだろうか?

      • >>OOoに無料であること以外のアドバンテージが必要なのだろうか?

        OOoに求めるのが、Linuxでも動くOfficeビューワーというのなら
        無料はアドバンテージになると思いますが、
        実際に、編集も出来て、Office同様使える製品とすると無料だけでは駄目。

        実際にユーザーが求めるのは有料のマイクロソフト製品と一緒で、
        大事なプレゼンの資料を作成できなくて良い訳でもなければ、
        うまく再生できなくとも良い訳でもない。

        OOoなので、なんてユーザーに言い訳させてる時点で、
        プレゼンは失敗だし、ユーザーの期待に沿うことも出来てない。
        次からは、パワーポイントを使うだろう。

        • by Anonymous Coward on 2010年10月17日 13時50分 (#1842036)
          きちんと資料が作成できて、出来上がりがMS製品と完全な互換性があったとして、レイアウト等全く崩れることなく再生できたとして、

          それって、MS Officeに対しては「アドバンテージ」ではないと思うのだが。

          あえて言えば、Keynoteに対してはアドバンテージと言えるだろうけど。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            そのソフトを入手するコストに対してのパフォーマンスが「アドバンテージ」なのでしょう。

          • by Anonymous Coward
            OOoは無料で使えるというのは大きなアドバンテージだと思います。

            5万払ってOfficeの新しい機能を使いたいって人は稀で、
            大半の人はOffice2000くらいの機能があればいいんだと思います。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...