アカウント名:
パスワード:
> 合衆国政府からのユーザーデータの要求を断ることができません
フリーウェアなら断れるってわけでもないと思うが、データの提出はあくまでそれを管理しているところが出すか出さないかの話だと思うのでクラウドがフリーな内容で構成されていたとしても変わらん気がするけどな～。
まぁバックドアを仕掛けられないという点では良いと思うけど。
同意。
他人が運営していたらコードの検証なんてできないし、自分でサーバ立てるにしてもOSや利用するすべてのアプリケーションのコードを自分で確認してコンパイルして、なんて無理です。
フリーウェアだからいいなんてことは全くないと思います。
>他人が運営していたらコードの検証なんてできないし、プライベートクラウドって言葉の意味わかってます？
どっちにしろコードを全て検証するのは無理だと思うッす
そのうちたぶん誰かが気付いてくれるというだけでも、誰も検証することができないことに比べればかなりマシだと思います。
そのうち誰かが気付いた時にはもう遅いだろうが。フリーウェアのほうがプロプラエタリよりマシだってことにはならんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
う～ん・・・ (スコア:2)
> 合衆国政府からのユーザーデータの要求を断ることができません
フリーウェアなら断れるってわけでもないと思うが、
データの提出はあくまでそれを管理しているところが出すか出さないかの話だと思うので
クラウドがフリーな内容で構成されていたとしても変わらん気がするけどな～。
まぁバックドアを仕掛けられないという点では良いと思うけど。
Re: (スコア:0)
同意。
他人が運営していたらコードの検証なんてできないし、
自分でサーバ立てるにしてもOSや利用するすべてのアプリケーションの
コードを自分で確認してコンパイルして、なんて無理です。
フリーウェアだからいいなんてことは全くないと思います。
Re: (スコア:0)
>他人が運営していたらコードの検証なんてできないし、
プライベートクラウドって言葉の意味わかってます？
Re:う～ん・・・ (スコア:0)
どっちにしろコードを全て検証するのは無理だと思うッす
Re: (スコア:0)
そのうちたぶん誰かが気付いてくれるというだけでも、誰も検証することができないことに比べればかなりマシだと思います。
Re: (スコア:0)
そのうち誰かが気付いた時にはもう遅いだろうが。
フリーウェアのほうがプロプラエタリよりマシだってことにはならんよ。