Samba 4.0 ついにStableリリース、Active DirectoryのDCをサポート 27
ストーリー by hylom
サンタの季節にSamba登場 部門より
サンタの季節にSamba登場 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
rc1がリリースされてから3か月、12月11日ついにSamba 4初の安定板となる Samba 4.0.0 がリリースされた（プレスリリース、本家/.、SourceForge.JPの記事、@ITの記事）。
今回の特徴は、既報のとおりなんといってもActive Directoryのドメインコントローラ機能がサポートされたことだろう。これによりSambaを用いてグループポリシーやローミングプロファイルといったActive Directory互換のサービスを提供することが可能となる。またSamba 4からはLDAPサーバ、Kerberos認証サーバ、DNS、NTPといった機能も独自に提供される。そのほかSMB 2.1のサポートも行われている。
Samba 4のTechnology Previewが公開されたのは6年前の2006年1月のことである。開発の苦労が偲ばれる。
Technology Previewから６年 (スコア:4, おもしろおかしい)
stableが生まれるまでこんなにかかったのは産婆さんを確保出来なかったからですか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ブラジルで遊んでばかりいたせいでしょう
Re: (スコア:0)
サンバーに乗ってきましたｗ
マイクロソフトのコメントが公式プレスリリースに載ってる (スコア:3, 興味深い)
https://www.samba.org/samba/news/releases/4.0.0.html [samba.org]
http://japan.internet.com/webtech/20121214/2.html [internet.com]
"Active Directory is a mainstay of enterprise IT environments, and Microsoft is committed to support for interoperability across platforms," said Thomas Pfenning, director of development, Windows Server. "We are pleased that the documentation and interoperability labs that Microsoft has provided have been key in the development of the Samba 4.0 Active Directory functionality."
「Active Directory は、企業 IT 環境の柱となる技術だ。Microsoft はこの技術の他のプラットフォームとの相互運用サポートについてコミットしてきた。我々は、Microsoft が提供したドキュメントと相互運用性検証ラボが、Samba 4.0 の Active Directory 機能の開発に役立ったことを光栄に思っている」
Active DirectoryのDC (スコア:1)
ADのDomain Controllerの方がわかりやすいような希ガス。
両方略すとAC/DCみたいになるな
で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
Active Directory とファイルサーバしか使って無いようなところだったらWindows Server 捨てれますか？
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
管理人のスペックに寄るのでは？
Win系に慣れてるならWindowsServerの方が教育コストも
含めると安上がりなんてこともザラですし。
Linux/bsd使いが集められるとか、管理人がLinux系得意なら
WindowsServer捨てられないことも無いような。
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:2)
管理系のツールはwindowsのもの使えるので
鯖そのものの保守以外のオペレーションは普通の人でもいけると思う。
ただ、ファイルサーバと見た時はexcelの共有ブックとかバリバリ使っているとだめぽ。昔からそうだけどここらへんは全くダメ。
ただ、ドメインやユーザ管理や共有ドキュメントはクラウドにいきそうだよね。
儲かっている会社は元々あるwin鯖を使い続けるのが良くて、ベンチャーはsamba鯖置くぐらいならクラウドにいくだろう。
あと数年前に出てたらよかったかも。
by rti.
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
ADに持たせる情報をクラウドなんてありえるんですかね？
共有ドキュメントは解らんでもないが・・・もっとも社外秘いや公開化以外をクラウドに置く勇気は私はないが。
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
例えば、googleappsとかで満足してて、ファイル共有はdropboxで、ドメインログオンとかシングルサインオンとか不要ならばADとかがそもそも不要なんじゃないのかなって。
で、この場合 googleappsが名前やメールアドレスとかの様々な情報が集まるディレクトリに近くなると思います。
by rti.
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
つ Windows Azure Active Directory
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
置いちゃうんだ。
確かにoffice365と絡めるならそのほうが自然か。
ADはドメインコントローラーってだけじゃないし、LANを維持する必要性もないもんな。
拒否反応があるなぁ、硬直化してるの自覚するけど。
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
うちの会社の情報システム部門よりも、Microsoft のチームのほうがよっぽど
セキュリティに関する水準が期待できます。
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
セキュリティだけですか？
いや、見ず知らずの御社の情シスをディスってはいけないか。
理屈としては先のレスで自分が認識不足だったのを理解しているのですがね。なんか拒絶反応があってね、捉われているなあぁと。
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
最初からLinuxやBSDならいざ知らず、移行となるとWindowsのスキルも必要ですし、かなりの高コスト作業ですね。
さらにActive Directoryなんてビジネス上クリティカル過ぎて、もうちょっとまたないとさすがに怖い。
機能的に使えても、管理アカウント数、PC数によりどこまでビジネス的に使えるか感覚がつかめず、厳しいです。
個人ユースなら、即Goだ。
Re:で、どのくらい「使える」もんでしょ？ (スコア:1)
WSUSも入れてやれよ。
捗るぞ。
Re: (スコア:0)
鯖側をSambaで埋め尽くすと、CAL不要になるんでしょうか？？
Stable? (スコア:0)
AD対応したSamba 4.0.0がメジャーリリースされただけであって、
誰も安定版(Stalbe)がリリースされたなんて言ってないと思うのですが。
こうやって、尾ひれはひれついて行くのですね。
Re:Stable? (スコア:3)
これは安定版(stable release) ですよ．
公式のリリースノートの冒頭に
This is is the first stable release of Samba 4.0.
とあります．
https://www.samba.org/samba/history/samba-4.0.0.html [samba.org]
Re:Stable? (スコア:2, 参考になる)
文句言う前に自分でリポジトリみれたいいのに。
VERSION: Bump version number up to 4.0.0. v4-0-stable samba-4.0.0
samba.git
Re:Stable? (スコア:2)
αだーβだー次はRCだーと数年間やっていてようやく正式版が出たのだから、Stable版が出たと
言っておかしくは無いと思うのですが。何か私の理解が足らんのかな。
LinuxのディストリだとGentooのunstable、Fedraのrawhideに正式版の前から乗っていて、Distrowatch [distrowatch.com]によるともう正式版を載せているようです。SuliXなんてのも出ていますね。
ビルドせずにパッケージで使えるようになるのはもう少し先ですね。AD、是非導入したいのですが。
RC1の際にタレこみをして、「LDAPからKerberos、DNSまで独自実装するという意気込みです」と
書いたところに結構反応されていました。ソースが無いので書いていませんでしたが、OpenLDAP
やら他のプロジェクトの成果物を使わないのは、そもそもWindowsがそういう標準を拡張して独自
機能をつけているから、Sambaとしても止むを得ないのだと聞いたことがあります。
Re: (スコア:0)
StaLbeって何ですか？
Re: (スコア:0)
どこかのバカがStalbeと書こうとして失敗したやつですね
SMBだけあればいい (スコア:0)
AD/DCいらない、設定はプレーンテキストでいい、
SMBなファイルサーバーとしてさえ動けばいいのですが、
どういうconfigureオプションを指定すればいいのでしょう？
Re:SMBだけあればいい (スコア:1)
AD/DCいらない、設定はプレーンテキストでいい、
SMBなファイルサーバーとしてさえ動けばいいのですが、
どういうconfigureオプションを指定すればいいのでしょう？
という用途であれば、Samba 3.6.xがお勧めです。
Web上のあちこちに設定方法が存在していますし。
Re:SMBだけあればいい (スコア:1)
ZFSのみで済むような。
というかアクセス制御のないファイルサーバーってのもなぁ。
独りで使うならいいのでしょうが。